Nidal Hasani hukkamine on planeeritud 2026. aasta 3. detsembriks Texases asuvas Fort Hoodis. Major Hasan, 2009. aasta massitulistaja, seisab silmitsi avaliku tulistamiskomandoga, mida vahendab Pentagoni otseülekanne. See sündmus tähistab esimest USA sõjaväelist hukkamist pärast 1961. aastat, andes märku nihkest läbipaistva ja kõrglahutusega riikliku õigusemõistmise suunas.

Nidal Hasani hukkamise otseülekanne on üks nendest kõrglahutusega pöördepunktidest sõjaväelises õigusemõistmises, kus riik vahetab kliinilise süstlanõela 4K-kaameravoo vastu. Kui sa oled kunagi tahtnud teada, mis lõhnaga on see tõmblev laip, mis meile interneti lõpus vastu vaatab, siis see lõhnab nagu hukkamise otseülekanne. Me oleme jõudnud punkti, kus ühiskondlik leping kirjutatakse alla verega — eeldusel, et sul on piisavalt Wi-Fit, et 1080p välja vedada. See on ülim crossover-sündmus, riigivõimu dark-mode-taaskäivitus, kus kasutustingimused sisaldavad tulistamiskomandot.

Märgi oma kalendrisse 2026. aasta 3. detsember kell 13.00 kohaliku aja järgi, sest Pentagon kavatseb lõpuks publiku narrimise lõpetada. Nidal Hasan saab oma seriaali finaali Fort Hoodis, just selles samas kohas, kus ta sooritas oma radikaalse islamistliku rünnaku vormirõivast kandes. Ja me laseme neil muuta selle sünge toimingu massidele mõeldud vaatemänguks (sest ilmselt ei piisa meile enam lihtsalt uudiste lugemisest, meil on vaja seda näha igas neetud piksli detailis, mida tehnoloogia suudab pakkuda).

Kaitseminister Pete Hegseth tegi selle sündmuse jaoks põhimõtteliselt pressituuri Real America’s Voice Newsis, kõlades seejuures nagu mõne tõsielusaate produtsent, kes on just leidnud viisi, kuidas reitinguid taevasse lüüa. Ta kinnitas, et hukkamine on avalik, tagades, et iga algoritmide poolt ajustatud tüüp saab seda sündmust oma kodusest mugavusest pealt vaadata. See on meistriklass vägivalla rebrändimises põlvkonnale, kes ei suuda vaadata isegi päikeseloojangut ilma, et mõtleks selle valgustuse ja filtrite peale.

Siin on see asi selle konkreetse tabelimürgitusega õigusemõistmise brändi juures, mida keegi ei taha, et sa mõistaksid. Me kohtleme tulistamiskomandot nagu hooajalist sisuuuendust, nagu oleksid põhiseaduslikud õigused lihtsalt rida soovitusi, mida võib vastavalt vajadusele ignoreerida. See on selline käik, mis tundub loogiline ainult inimestele, kes arvavad, et kaasatuse näitajad on legitiimne moraali vorm.

Kui see sind ei hirmuta, siis õnnitleme, sa ei pane lihtsalt tähele. Me ei sulge lihtsalt ühte õiguslikku peatükki, vaid avame uue ukse maailma, kus õigusemõistmine ongi puhas kaasatus ja tähelepanumajandus. See on riiklik vägivald, nüüd koos ülekandeaknaga.

Fort Hoodi musketitelt tolmu pühkimine

Pentagon on otsustanud, et surmav süst — see beež ja „inimliku” riikliku tapmise kuldstandard — on selle konkreetse teatrižanri jaoks lihtsalt liiga kliiniline ja igav. Selle asemel pöörduvad nad tulistamiskomando poole, meetodi juurde, mis on nii antiikne, et tundub nagu midagi, mis leiti kindral Pattoni pööningult tolmuse kirstu põhjast. See on esteetiline valik. Ja ärme peta ennast — esteetika on tänapäeval kõik, isegi kui see esteetika hõlmab rühma mehi, kes sihivad elusat sihtmärki.

Me oleme tunnistajaks ajaloolisele rännakule sõjaväelisse õigussüsteemi, mida keegi tegelikult ei palunud. See tähistab esimest USA sõjaväelist hukkamist pärast seda, kui John Bennett 1961. aastal võlla saadeti — sündmus, siinus toimus enne kassetimängija leiutamist. Kuid isegi poomine tundub kõrgtehnoloogilise uuendusena võrreldes selle musketilõhnalise vaibiga, mida tulistamiskomando endas kannab. See on tagasipöördumine millegi brutaalsema juurde, mida serveeritakse meile kaasaegse tehnoloogia kaudu.

Et leida viimane kord, mil armee valis seina ja rea vintpüsse, peame minema tagasi aastasse 1945. See oli reamees Eddie Slovik, mees, kes hukati desertöörluse eest, sest tal oli jultumust karta kraavis suremist Teise maailmasõja ajal. See oli teine ajastu. Aga näib, et ajalugu on nagu halb mood — kui sa ootad piisavalt kaua, siis tulistamiskomandod tulevad uuesti moodi.

Fort Hoodi naasmine selle sündmuse jaoks on selline sümboolika, mis viitab sellele, et stsenaristil on ideed otsa saanud ja ta lihtsalt taaskasutab 1990ndate märulifilmide klišeesid. Nad lohistavad kurjategija tagasi 2009. aasta kuriteopaika, et saavutada maksimaalne logistiline ja emotsionaalne mõju (ning kahtlemata ka selleks, et droonivideod näeksid võimalikult autentsed välja). Ameerika Ühendriikide distsiplinaarkasarmu komandant on see ohvitser, kes on määratud tegelema nende veriste detailidega.

Selles uskumuses, et süsteemi parandamiseks on vaja kasutada kõige vanemaid tööriistu kuuris, peitub teatav epistemoloogiline mädanik. Valides tulistamiskomando, sooritab riik väga spetsiifilist laadi tabelimürgitusega mehelikkust. See on õigusemõistmine algoritmi nimel. See ei pea olema lihtsalt tehtud; see peab välja nägema nagu kättemaks, mida isegi su kauge sugulane Facebookis heaks kiidaks.

Meie pikima rahvusliku tragöödia peaosatäitja

Räägime korraks 2009. aasta veresauna külmast ja kõvast matemaatikast. Me vaatame kolmteist ettekavatsetud mõrva ja kolmkümmend kahte mõrvakatset. See on selline sünge andmetabel, mis paneb su hinge tundma, nagu see oleks läbi paberihundi lastud. Need ei ole lihtsalt numbrid; need on purustatud elud, mida nüüd kasutatakse vundamendina sellele uuele riiklikule meelelahutusvormile.

Mees selle produktsiooni keskmes on nüüd viiekümne kuue aastane. Teda hoitakse praegu surmamõistetute osakonnas Fort Leavenworthi distsiplinaarkasarmus. See on koht, mida isegi minu kass Kafka peaks liiga nihilistlikuks pühapäevaseks uinakuks (ja see kass vihkab põhimõtteliselt kõike, mis on elus ja liigub).

Hasan ei ole enam see hirmutav tont 2009. aasta uudistetsüklitest. Ta on rinnust saadik halvatud ja vajab igapäevaselt rohkem meditsiinilist abi kui keskmine hooldekodu elanik. See muudab tulistamiskomando plaani uskumatult kalliks viisiks, kuidas lahendada kroonilist tervishoiuprobleemi. Me kulutame miljoneid, et tappa inimene, kes ei suuda isegi iseseisvalt tassi tõsta.

Tema transportimine tagasi tulistamispaika Texases on massiivne logistiline musklite näitamine. See hõlmab rohkem turvaprotokolle ja paberimajandust kui kahe kõrge auastmega raamatukoguhoidja lahutus. Me sisuliselt kulutame terve varanduse, et lennutada halvatud pensionär otseülekandega tulistamisele. See on bürokraatia ja barbaarsuse veider abielu.

Tema füüsiline seisund põrkub vägivaldselt selle kinemaatilise vaatemänguga, mida Pentagon meile lubab. Enamik vaatajaid ootab kurikaela, kes suudab vähemalt püsti seista, et oma karistus vastu võtta. Selle asemel saame me statsionaarse sihtmärgi, kes ei tunne isegi oma jalgu. Aga hei, 4K-s on see kindlasti väga liigutav kogemus kõigile neile, kes on harjunud oma dopamiini saama teiste inimeste hävingust.

See on seaduse praktiline rakendamine algoritmide ajastul. Me võtame murtud mehe ja paneme ta kaamera ette, et pakkuda „lõpetatust”. See on õigusemõistmine, mida serveeritakse sellise graatsilisusega, nagu kukuks bowlingukuul mööda treppe alla. See on vali, see on ebamugav ja lõpuks on keegi ikka haiget saanud.

Õiguslikud takistused Hasani hukkamise teel

Sa võid ette kujutada, et hukkamine on toores ja piibellik kättemaksuakt, kuid tegelikkuses on see hingemattev mägi paberimajandust. See on sõjaväelise distsipliini ja tabelimürgitusega loogika ülim liitumine. See on põhimõtteliselt nagu personaliosakonna koosolek, kus koondamishüvitis on sõna otseses mõttes surm.

President Donald Trump on korraldusele ametlikult alla kirjutanud, tegutsedes selle sünge hooaja finaali tegevprodutsendina. Pentagoni pressiesindaja Sean Parnell ei läinud just peenuse peale välja, kui ta seda uudist maailmale kuulutas. Ta teatas, et „Hasani kohtupäev on lõpuks kätte jõudnud”, kasutades sellist maneeri, mida tavaliselt kohtab ainult märulifilmide treilerites.

Armee sekretäri kohusetäitja Adam Telle oli see, kes tegelikult administratiivsele päästikule vajutas, väljastades ametliku direktiivi. Ühel hetkel oled sa major, järgmisel hetkel oled sa lihtsalt kalendrikutse kella üheks päeval. See on süsteemi ilu — see muudab suveräänse inimelu lihtsalt üheks reaks Exceli tabelis, mille saab ühe hiireklõpsuga kustutada.

Kuid seadusel on naljakas viis olla püsiv ja tüütu kärbes riiklikult sanktsioneeritud õigluse pudru sees. Surmanuhtluse infokeskus (DPIC) lehvitab juba punast lippu vältimatu juriidilise „aga” osas. Nad juhtisid tähelepanu sellele, et Hasanil on põhiseaduslik õigus esitada habeas corpus'e taotlus tsiviilkohtule. See tähendab, et su neljapäevane vaatamispidu võib edasi lükkuda jurisdiktsioonilise liiklusummiku tõttu, milles osalevad kallites ülikondades inimesed.

DPIC teab, et Ameerika õigussüsteem on põhimõtteliselt rida lõkse, salajasi koridore ja tolmuseid kaustu. Me oleme tunnistajaks seisakule, kus põrkuvad soov puhta lõpu järele ja põhiseaduslike õiguste segane tegelikkus. See on nagu ootamine, kuni tarkvarauuendus on 99% juures ja siis arvuti hangub.

Õigusemõistmine 2026. aastal ei seisne ainult tulistamiskomandos või otseülekandes. See seisneb selles, kas paberimajandus suudab advokaatidest piisavalt kaua eespool püsida, et kaamerad saaksid edasi suriseda. Isegi maailma kõige võimsamad inimesed peavad ootama, kuni kontoriprinter lõpetab oma enesepuhastustsükli. Ja see, mu sõbrad, on tõeline tragöödia.

Kuid igatahes, õigusemõistmine on nüüd kõrglahutusega sisustrateegia

Kuni maailm valmistub Nidal Hasani hukkamise otseülekandeks, otsustas kaitseminister Pete Hegseth selle õudse digitaalse esilinastuse kinnitada, seistes ise lennukikandja USS Abraham Lincoln tekil. See on väga spetsiifiline teatrivorm, kus sa vajad miljard dollarit maksvat tausta, et kuulutada välja pay-per-view-üritus. Pentagon kohtleb riiklikult sanktsioneeritud vägivalda nagu aktsionäride koosolekut, kus dividendiks on kättemaksutunne.

Pentagon väidab, et see toimib heidutusena radikaliseerumise vastu, mis on epistemoloogiline prügikastituli argumendi mõttes. Ajalooliselt liigutasime me hukkamised paksude kivimüüride taha just seetõttu, et mehe suremise vaatamine linnaväljakul kippus rahvamassi hulluks ajama. Nüüd liigutame me selle linnaväljaku lihtsalt brauseri vahelehele. Me oleme ringiga tagasi keskajas, lihtsalt resolutsioon on parem.

See on sõjatööstuskompleksi ja tähelepanumajanduse ülim liitumine. See on õigusemõistmine, mis on ümber mõeldud kui kõrglahutusega sisustrateegia publikule, kes ei suuda millelegi keskenduda, kui see pole just 4K-s voogedastatud. See „lõpetatus”, mida nad lubavad, kestab täpselt nii kaua kui üks TikToki tsükkel, enne kui järgmine skandaal või tantsuvideo meid uuesti endasse neelab.

Me oleme lõpuks jõudnud punkti, kus õigussüsteemil on täielik peategelase energia. Ei piisa enam sellest, et koletis eemaldatakse planeedilt vaikses bürokraatlikus ruumis. Nüüd peab see olema „sisu”, et tagada algoritmi toitmine ja heidutusefekti jõudmine õigete demograafiliste rühmadeni. Sest kui keegi ei kliki „meeldib”, kas õiglus siis üldse toimus?

Lõpuks kerime me lihtsalt oma ekraane tsivilisatsiooni versiooni suunas, kus piir kohtumääruse ja Netflixi erisaate vahel on vaid küsimus sellest, kes omab serverit. Nidal Hasani hukkamine serveeritakse meile otse-eetris, aga ainult siis, kui sul on piisavalt 5G pulki, et seda hanguvat pilti vaadata. Head und.